Sam premier shinzo Abe, oczywiście, wrócił - instrukcja liberalno-demokratycznej partii rosji po raz piąty z rzędu w wyborach w październiku rokuJeśli Abe pozostanie u władzy przez kolejne trzy lata, będzie najdłuższym premierem Japonii po ii wojnie światowej. Choć elektorat, prawdopodobnie odpowiedział głównie do zaostrzenia polityki bezpieczeństwa swojego rządu, biorąc pod uwagę niedawny wymachiwanie szabelką z Korei Północnej, wyborcy, najwyraźniej dając rządowi domniemania niewinności na jego- polityki gospodarczej. Wprowadzono po tym, jak ponownie doszli do władzy w roku,strzelanie"trzy strzały"- dla pieniężnej, fiskalnej i reformy strukturalne - starać się"odpalić"japońska gospodarka wyszła z jego rury wydajność, ponieważ"bańka spekulacyjna"pękł w roku. Na takim tle politycznym i ambitne ogłoszenie Abe w roku, że"Japonia wróciła"na arenie międzynarodowej, niektóre osoby określające politykę ostatnio zaproponowali aktywizacji Japonii jako regionalnego centrum międzynarodowych usług w zakresie rozstrzygania sporów. Na osiemnaście maja Azjatycki przegląd indeksu Nikkei donosi:"w Japonii pojawi się Centrum biznesu międzynarodowego arbitrażu."Jakkolwiek, koła rządu obróć się powoli w Japonii. Sekretariat Rady ministrów utworzono komitet do zbadania możliwości bardziej szczegółowo. Jego jurysdykcji waha się od tych branżach, w których japońskie firmy już dawno stała się konkurencyjna na światowym rynku (takich jak motoryzacja i przemysł elektroniczny) w branży dominują małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP). Ostatnich tradycyjnie bardziej zorientowane na rynek wewnętrzny, ale począwszy od lat -tych coraz bardziej aktywny udział w eksporcie, a nawet inwestycje za granicą. Meti dawna wspiera JCAA, w szczególności poprzez zapewnienie wysokich rangą urzędników, aby służyć prezydentem JCAA. Ostatni taki"zejście z nieba"Panie Aoki, który miał karierę przede wszystkim w Japonii i związane z Agencją małych i średnich firm. Niestety, JCAA w dużej mierze brakowało boom w międzynarodowym arbitrażu handlowym w szerokim regionie Azjatyckim, szczególnie w ciągu ostatnich - lat. Pomimo dobrych zasady (ostatnia aktualizacja na koniec roku), opłata struktury i personelu, JCAA przyciąga co roku tylko - nowy pokrowiec wniosków za. Obciążenie to jest bardzo niskie w porównaniu z jego odpowiednikami w Chinach, hong Kongu, Singapurze i nawet ostatnio Malezja i Korea.
W JCAA może uzyskać więcej masy krytycznej i widoczność, jeśli ona połączyła się z Tokijskiej Morskiej komisji arbitrażowej, ale ma swoją historię i wysyłka podlega pod jurysdykcję Ministerstwa transportu.
JCAA również próbuje pozbyć się reputacji za granicą, jak Japonia-elastyczna, częściowo odzwierciedla fakt, że prawie wszystkie jego dzieła z udziałem przynajmniej jedną stroną japońską, ale i charakter wyznaczenie jej przewodniczącego. Wynikiem jest to, że JCAA traci zaufanie do japońskich małych i średnich przedsiębiorstw, a nawet dużych japońskich firm chcących włączyć go w transgranicznych umów jako arbitrażowego miejsce. W ogóle, Japonia traci potencjał, aby być neutralne i jest geograficznie-wygodne siedzenie w Azji do sporów między na przykład uczestnikami w Ameryce i Chinach lub wzdłuż ostatniego"Jeden pas, jeden sposób", i między stronami, w Południowo-Wschodniej Azji i Północnej Azji, z wyjątkiem Japonii. Ale Japonia szybko ratyfikować Nowojorskiej konwencji (r.), i przyjęła model prawa HANDLOWEGO (z roku) dla międzynarodowych i wewnętrznych sporów. Sądy interpretowane jako narzędzia w duch, jak opisane z Tatsuya Nakamura w roku rozdział Anselmo GU (EDS) w krajach rozwijających się Świat arbitrażu (Hart, styczeń). Dlatego Japonia może teraz zrobić powrót w coraz bardziej konkurencyjnym świecie międzynarodowe usługi rozstrzyganie sporów. Możliwość warto, pomimo celowe ryzyko świadomości japońskich polityków. I być może będzie to ostatnia szansa, Japonii, zwłaszcza teraz, gdy ustawa O promocji Arbitrażowego Korei branży weszła w życie od sierpnia roku. Ustawa zobowiązuje rząd Korei do planowania i inicjatyw finansowania za jej wieloletnią obsługę. Skomplikowana instytucjonalna historia JCAA mówi o tym, że najlepszym rozwiązaniem dla Japonii zostanie utworzona nowa organizacja, która mogłaby być nazwana Tokio-Centrum dla rozstrzygania sporów międzynarodowych. To by było chyba na mieście Seul Międzynarodowe centrum rozstrzygania sporów, pomyślnie utworzony w roku i, wydawałoby się, teraz inspiracją dla Japonii, ale z jeszcze bardziej silnej międzynarodowej. Prezydent TCIDR musi mieć świetny angielski (czy to rodzinnej czy inaczej), światową sławę i duże doświadczenie w rozwiązywaniu międzynarodowych sporów handlowych w odniesieniu do praktyki i publikacji) i pomysłowością marketingowych (w celu promowania Japonii jako boisko do sporów międzynarodowych usługi, zazwyczaj istnieje lub nie ma z udziałem japońskiej strony).
W TCIDR mogą także mieć dokładnie Międzynarodową radę (bliżej różnorodność przejawia się w sądu Arbitrażowego), a także w tym, a nie-japońskich pracowników i stażystów.
W TCIDR będzie sprzyjać i oferują obiekty do międzynarodowego arbitrażu, że już robić (i częściej) odbędzie się w Japonii w IWC, icdr lub inne zasady, a także do specjalnych arbitrażu. Ale może również zapewnić wsparcie dla innych typów transgranicznych ADR, takich jak wydanie wyroku (ekspertyzy) w budowlanym sporów. W TCIDR może dodatkowo zapewnić miejsce do mediacji, szczególnie dla krótkich sesji w"przełomach"postępowanie arbitrażowe toczy się w W tokio. To mogą być działalności pośredników, wyznaczonych oddzielnie od arbitrów, w ten sposób oferując inną opcją dla tradycyjnych JCAA na ARB-med praktyce. Takie mini-mediacji może być przeprowadzona zdalnie, na przykład w centrum pomieszczenia uczelni (takich, jak szkoła), które aktywnie wspomagają -based nauczania w zakresie sporów międzynarodowych. To pozwoli pokryć koszty japońskiego rządu i innych sponsorów dla TCIDR usługi i działalność - być może, japońskie Stowarzyszenie sędziów i adwokatów. W każdym razie, wynajem nieruchomości komercyjnych i inne koszty operacyjne w Tokio teraz bardzo rozsądne według standardów regionalnych.
Nowy TCIDR będzie uzupełniane w Japonii Międzynarodowego centrum-Kioto-pośrednik, który oferuje międzynarodowe pośrednictwo handlowe usługi już w roku.
Pomysł na JIMC-Kioto przychodzili od sporów prawnicy w Tokio i Osace, którzy uważali, że spokojna sytuacja w starej stolicy, z jej naturalne piękno i tradycyjnej japońskiej architektury, może przyczynić się do pokojowego uregulowania.
JIMC-Kyoto oferuje różne usługi, w tym przeznaczenie pośredników, wspierając specjalnej mediacji i wprowadzenie mediacji zgodnie z zasadami określonymi w obecnie rozwijany komitetem organizacyjnym. Sterowany i Uniwersytet, będzie wspierać sekretariat w kampusie w Kioto. oferujemy również bazy materialnej do mediacji, w tym pokoje dla stron i pokoje pośrednictwo kabiny do tłumaczenia ustnego. JIMC-Kioto stara się być prawdziwie międzynarodową organizacją Podczas gdy sąd dołączył mediacja i ADR w Japonii ma tendencję do naśladowania bardziej wyceny podejście (w porównaniu na przykład do Australii), JIMC-Kioto nie zabraniają pewien rodzaj pośrednika, ale raczej zostawił go w pośrednicy i strony, aby określić odpowiednią metodę. W tym celu komitet organizacyjny tworzy grupy międzynarodowych pośredników podejścia których pośrednicząca, wielosegmentowy i lub między nimi. W Singapurze Międzynarodowego Centrum mediacji, ze swoją grupą międzynarodowych pośredników, doradza JIMC-Kioto w skład tej grupy. JIMC-Kioto i SIMC planuje również współpracować szkolenia mediatora, wydarzenia i promocje. Potencjał Centrum uaktywnia się jak działa HANDLOWEGO II grupy zbliża się do instrumentu dla realizacji międzynarodowych umów handlowych rozliczenia w wyniku mediacji.
Kolejną kluczową postacią w skutecznym promowaniu obie te inicjatywy, aby zmienić Japonii jako regionalnego centrum w zakresie międzynarodowych usług rozstrzygania sporów będzie Ministerstwo sprawiedliwości.
Jej sprawy sądowe turystycznej został rozszerzony w ostatnich latach, częściowo-aby reagować na coraz bardziej skomplikowanych spraw wewnętrznych, których rząd, ale i dodawanie"międzynarodowe postępowanie sądowe"grupa wsparcia (w tym kilka bengoshi prawników na pilnej umów) w sprawie udzielania pomocy MSZ. Jednym z celem grupy jest to, aby być lepiej przygotowanym do wszelkich sporów inwestor-państwo rozliczenia strat, które mogą być wprowadzone w Japonii, wśród proliferujących inwestycyjne, umów i powoli zwiększając przychodzących BIZ. Jednak może to osiągnąć po części staje się coraz bardziej zaznajomieni z i wspierający międzynarodowego arbitrażu i mediacji. Ponadto, postępowanie turystycznej, a także innych części Ministerstwa sprawiedliwości uczestniczy przede wszystkim w realizacji projektów reformy prawa nadal w dużej mierze opierają się na elity-śledzenie kariery sędziów poparł sekretariat generalny Sądu Najwyższego. Jeśli ministerstwo może opracować bardziej aktywną rolę w promowaniu międzynarodowego usług w zakresie rozstrzygania sporów, w końcu może to doprowadzić do japońskiej sędziów, wypowiadających się publicznie więcej o korzyściach płynących z ADR, w tym na forach międzynarodowych. Do tej pory, to prawie nigdy nie występuje W przeciwieństwie do sędziów, w szczególności z prawa powszechnego w regionie Azji i Pacyfiku często aktywnie promować swoje kraje jak pożądane boiska do międzynarodowego centrum rozstrzygania sporów. Aby upewnić się, że nie przegap regularne aktualizacje od Arbitrażowego blogu, proszę, zarejestruj się tutaj.
