W prawo weszło w życie z dniem marca roku
Japoński premier shinzo Abe i rządząca Liberalno-demokratyczna partia opowiada się za przyjęciem ustawy, odbył się września roku, mimo pewnych protesty opinii publicznej, aby umożliwić kraju wojskowych do udziału w zagranicznych konfliktach, przewracając dotychczasową politykę walki tylko w ramach samoobronyPonieważ konstytucja Japonii tylko pozwala japońskich wojskowych działać w samoobronie, prawo reinterpretacji odpowiedni czas otwarcia migawki, aby umożliwić operacje wojskowe za granicą do zbiorowej samoobrony"dla sojuszników. Na piętnaście maja roku grupa doradcza utworzona Abe polecam artykuł japońskiej konstytucji, która zakazuje stosowania siły militarnej na arenie międzynarodowej, będzie, aby zezwolić na użycie siły wojskowej, aby być rozszerzone. Na jeden lipca, rząd stwierdził, że jest ono opracowało politykę nazwany 'zbiorowej samoobrony', co pozwoli mu użyć siły, aby chronić sojuszników. Abe początkowo proponowano oddać wojskowym, nawet więcej wolności, ale opór ze strony prawodawców w obu partiach koalicji rządzącej doprowadziła do zmiękczania język. Z koalicji Abe większość w obu izbach parlamentu, język oczekuje się, że zostanie przyjęty jako prawa pod koniec tego roku.
W lutym roku Abe oświadczył, że planuje rozpocząć pracę zmiany w artykule dziewięć po wyborach parlamentarnych w roku.
Abe nazwał egzekucję dwóch japońskich zakładników Islamskiego państwa Iraku i bliskiego wschodu (znana jako) w jego cele, które Japonii interwencji wojskowej za granicą, aby chronić obywateli japońskich. maja r, Izba reprezentantów, niższa izba parlamentu narodowego, rozpoczęły się spory o pakiet z jedenastu projektów ustaw dotyczących świadczenia siły militarnej, aby angażować się w zewnętrznej walce w okolicznościach, o nazwie 'pokój i bezpieczeństwo zachowania prawa' jego autorami. Debata w Sejmie była zakończyć się w czerwcu, jednak ostateczne głosowanie było później wstrzymana do września. lipca r Izba reprezentantów przyjęła ustawodawstwo, którego ostateczna wersja pozwoliło wojskowym zapewnić wsparcie logistyczne sojuszników za granicą, a także zbrojnej obsługą w okolicznościach, gdy zaniechanie grozi 'życia i przetrwania narodu japońskiego. Na głosowanie został wyniesiony na wytrzymałość większość członków koalicji i deputowani od opozycji zbojkotowali głosowanie na znak protestu. Po przejściu w Izbie reprezentantów, Izby doradców, izby wyższej parlamentu narodowego, omówili projekt ustawy w ciągu dwóch miesięcy. Przeszedł z komitetu siedemnaście września w spornego głosowaniu, w którym deputowani od opozycji próbowali fizycznie powstrzymać przewodniczącego komitetu, po czym przeszedł do Izby reprezentantów do ostatecznego głosowania.
Wcześnie rano dziewiętnaście września, projekt ustawy odbył się przy pełnej sali, po przełożone głosowanie, w którym przedstawiciele opozycji stosować różne taktyki kunktatorstwo, aby wyciągnąć proces.
W dążeniu odłożyć przejście do srebra tygodniowego urlopu, Yukio Demokratycznej partii Japonii wystąpił za minuty (decydując się mówić za cztery godziny) na wsparcie wotum nieufności wobec rządu, podczas gdy Taro Yamamoto ludowej życia, partia próbowała odciągnąć głosu szedł bardzo powoli, do urn. Jednym z pierwszych zastosowań prawa był zgodzić się na pokojową zespół SDF w Południowy Sudan, aby pomóc ONZ lub zagranicznego personelu, poddane zaatakowany kraju do kraju.
Ustawodawstwo było kontrowersyjne w Japonii
Choć przepisy, jak się oczekuje, pozwala Japonii i USA sprawia, że praca jest bardziej ściśle ze sobą, na przykład, poprzez tworzenie kompleksowych wojskowo-morskich sił do odparcia inwazji Japonii, minister obrony Geng Nakatani zaprzeczył, że Japonia zawsze przychodzą na pomoc USA i premier Abe specjalnie wykluczył możliwość przedłużenia wsparcie koalicji do walki z Islamskim państwem Iraku i bliskiego wschodu.
Poinformowano, że Tokio studiuje potencjalnie wysyłanie w japońskie lądowe samoobrony oficerów sił do udziału w wielonarodowych sił i obserwatorów do roku, wykorzystując nowe prawo jako podstawa.
Według niektórych badań, przeprowadzonych w lipcu, podczas przepisów debata w Izbie Przedstawiciele japońskiego społeczeństwa opowiada się przeciwko rachunki około dwa do jednego stosunku. Protest na szesnaście lipca przyciągnął około osób do budynku parlamentu.
Później protesty we wrześniu przed Izbą doradców głosowanie przyciągnęła tłumy między dziesięciu, trzydziestu tysięcy.
Oszacowanie od rządu Abe spadł poniżej jego oszacowanie od niepopularności po przyjęciu przez Izbę reprezentantów' przepisów w lipcu roku, i ponownie po jego ostatecznego zatwierdzenia we wrześniu. Nieznaczna większość respondentów we wrześniu myślałem, że odstraszający potencjał Japonii nie będzie poparte przepisami. Wiele opozycji do prawa, opierając się na rzekomo wątpliwej konstytucyjności. Wielokrotne badania ekspertów w Konstytucji Japonii wykazały, że ponad respondentów uważa ją, a w czerwcu, Uniwersytet Waseda profesor Yasuo, w przemówieniu do diety z dwoma innymi naukowcami, powiedział że to by znacznie uszkodzić prawnej stabilności w Japonii. Po jej przejściu, to musi być zakwestionowana w sądzie, chociaż system prawny Japonii rzadko orzekł wobec rządu w sprawach bezpieczeństwa. Rewizji konstytucji Japonii przejrzeć artykuł dziewięć wymaga ogólnonarodowego referendum, które, z powodu aktualnej percepcji społecznej opozycji Abe i prawo, myśleli, że jest mało prawdopodobne, aby w najbliższej perspektywie. W obronie ustawy, profesor uniwersytetu Nihon Akira stwierdził, że przepisy zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych, stwierdzając, że prawo do samoobrony jest z uwzględnieniem międzynarodowych przepisów i zastępują krajowe przepisy.
